Комментарии: Микрофоны и запись http://corpuscul.net Экспериментируем с созданием звука и музыки Fri, 23 Dec 2011 04:33:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: Sonic http://corpuscul.net/zvukorezhissura/mikrofony/comment-page-1/#comment-1370 Sonic Sun, 12 Apr 2009 09:11:57 +0000 http://corpuscul.net/?page_id=1369#comment-1370 Ленточный микрофон может быть, в силу конструкции, и однонаправленным. Двунаправленность не зависит от количества ленточек, а, также, в силу конструкции. Пример: Октава МЛ51. Ленточный микрофон может быть, в силу конструкции, и однонаправленным. Двунаправленность не зависит от количества ленточек, а, также, в силу конструкции. Пример: Октава МЛ51.

]]> Автор: Макс http://corpuscul.net/zvukorezhissura/mikrofony/comment-page-1/#comment-533 Макс Mon, 09 Feb 2009 11:01:08 +0000 http://corpuscul.net/?page_id=1369#comment-533 Динамический микрофон имеет прекрасную 8-образную характеристику направленности Должен огорчить автора, но динамический микрофон не может иметь 8-образную характеристику направленности в силу особенностей конструкции. Возможно автор имел ввиду двойной ленточный микрофон. Динамический микрофон имеет прекрасную 8-образную характеристику направленности

Должен огорчить автора, но динамический микрофон не может иметь 8-образную характеристику направленности в силу особенностей конструкции. Возможно автор имел ввиду двойной ленточный микрофон.

]]> Автор: Макс http://corpuscul.net/zvukorezhissura/mikrofony/comment-page-1/#comment-526 Макс Mon, 09 Feb 2009 09:22:27 +0000 http://corpuscul.net/?page_id=1369#comment-526 Уважаемый автор,я очень ценю Ваше стремление передать Ваши знания в массы, но прежде, чем это делать, проверяйте достоверност информации. Читая даннужу статью, я обнаружил некоторое кол-во неточностей, которые могут легко ввести в заблуждение интересующихся, но не иметющих знаний людей. Для иллюстрации приведу пару примеров. ПРИМЕР 1 Как правило, микрофонная система должна подходить под импеданс аппаратуры, к которой она должна быть подключена. Если это условие будет нарушено, то между соединительными компонентами возникнут нежелательные отражения сигнала, которые могут в конечном счете повлиять на частотное реагирование. На практике, для обеспечения лучшей совместимости систем, волновое сопротивление микрофона выбирается на одну треть меньше импеданса соединяемого с ним устройства. Данное утверждение не верное. Во-первых, импеданс источника должен быть,как минимум, в 10 раз меньше импеданса приемника.А не в треть, как утверждает автор. Во-вторых, это функция сбалансированных соединений. ПРИМЕР 2 Чувствительность характеризует восприимчивость к мощности производимого сигнала. На практике, большинство профессиональных микрофонов имеют выходное напряжение в пределах 10 дБ. Тоже неверно. Если Вы посмотрите в сопроводительную техническую литературу любого микрофона, то не найдете чувствительность, которужу характеризуют с помошью Дб,а найдете только милливольт/Паскаль. и ето намного более логично... Спасибо за терпение, что прочитали такой длинный комент. Удачи! Уважаемый автор,я очень ценю Ваше стремление передать Ваши знания в массы, но прежде, чем это делать, проверяйте достоверност информации. Читая даннужу статью, я обнаружил некоторое кол-во неточностей, которые могут легко ввести в заблуждение интересующихся, но не иметющих знаний
людей. Для иллюстрации приведу пару примеров.
ПРИМЕР 1
Как правило, микрофонная система должна подходить под импеданс аппаратуры, к которой она должна быть подключена. Если это условие будет нарушено, то между соединительными компонентами возникнут нежелательные отражения сигнала, которые могут в конечном счете повлиять на частотное реагирование. На практике, для обеспечения лучшей совместимости систем, волновое сопротивление микрофона выбирается на одну треть меньше импеданса соединяемого с ним устройства.
Данное утверждение не верное. Во-первых, импеданс источника должен быть,как минимум, в 10 раз меньше импеданса приемника.А не в треть, как утверждает автор. Во-вторых, это функция сбалансированных соединений.
ПРИМЕР 2
Чувствительность характеризует восприимчивость к мощности производимого сигнала. На практике, большинство профессиональных микрофонов имеют выходное напряжение в пределах 10 дБ.
Тоже неверно. Если Вы посмотрите в сопроводительную техническую литературу любого микрофона, то не найдете чувствительность, которужу характеризуют с помошью Дб,а найдете только милливольт/Паскаль. и ето намного более логично…
Спасибо за терпение, что прочитали такой длинный комент.
Удачи!

]]>