<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Запись вокала</title>
	<atom:link href="http://corpuscul.net/zvukorezhissura/mikrofony/vokal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://corpuscul.net</link>
	<description>Экспериментируем с созданием звука и музыки</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Dec 2011 04:33:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: RomaniS</title>
		<link>http://corpuscul.net/zvukorezhissura/mikrofony/vokal/comment-page-1/#comment-1205</link>
		<dc:creator>RomaniS</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 20:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://corpuscul.net/?page_id=1367#comment-1205</guid>
		<description>огромное thx за разъяснение :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>огромное thx за разъяснение <img src='http://corpuscul.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: corpuscul</title>
		<link>http://corpuscul.net/zvukorezhissura/mikrofony/vokal/comment-page-1/#comment-1193</link>
		<dc:creator>corpuscul</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 22:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://corpuscul.net/?page_id=1367#comment-1193</guid>
		<description>RomaniS
Посмотрел статью. Достаточно коротко и простым языком, без конкретики, описано то что можно делать с вокалом. Т.е. интересукт вопрос: &quot;Что можно а что нельзя делать с вокалом ?&quot;.
Действительно интересная тема, потому как с одной стороны наша слух. система очень чувствительна к изменению тембра именно вокала (т.е. с эквалайзингом надо быть осторожным). С другой стороны вокал без обработки не часто звучит хорошо. 

Говорить о каком-то стандарте обработки вокала я считаю не правильным, ведь всё зависит от целей, которые мы хотим достигнуть, от аранжировки, от стиля композиции, да и от самого вокала.
Есть вокалисты, которые берут ноты с абсолютной точностью, есть вокалисты которым это не дано. Из последнего не следует то, что весь вокал нужно обрабатывать мелодином (смотри &quot;Другие преобразования&quot;). Да и есть такие завывающие вокалисты что никакая коррекция вокала не поможет. Компрессия вокала обязательна (за исключением случаев, где важен широкий динамический диапазон) для придания чёткости и разборчивости. Иногда компрессия применяется для придания эффекта &quot;близости&quot;. О настройках компрессора написано всоотв. статье. Хорус, Дилей, Реверберация - боюсь давать какие-то советы, всё это делает вокал более богатым, но использование по усмотрению. Есть частоты, которые необходимо немного урезать в случае присутствия шипящих (смотри статью Эквалайзинг). В рамках опр. стилей применяется дисторшен, реверсивная реверберация, вокодеры. Обработка вокала - это целое искусство, в котором нет чётких правил и не должно быть стереотипов. 
Что хочу заметить, всегда надо стремиться добиться нужного результата на ранней стадии, если это возможно, т.е. при самом пении и записи. И учитывая то что вокал часто является солирующим инструментом, к этому процессу нужно подходить очень трепетно учитывая особенности отдельной композиции и существующих общих правил обработки звука. например реверберация должна, по возможности, затухать до нового появления партии вокала, обработки должно быть в меру, иначе создаётся каша из звуков и теряется качество. 
Вся эта информация присутствует в разных статьях портала, и это, безусловно минус, то что нет отдельной статьи по комплексной обработке той или иной партии группой эффектов. надо будет как-то подойти творчески к этому вопросу. 
Но сейчас, очень хотелось бы со стилями разобраться. В ру-нете не встречал ресурса, в котором описаны все стили музыки и уж тем более даны примеры, у меня руки чешутся заполнить это несправедливое упущение :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RomaniS<br />
Посмотрел статью. Достаточно коротко и простым языком, без конкретики, описано то что можно делать с вокалом. Т.е. интересукт вопрос: &#171;Что можно а что нельзя делать с вокалом ?&#187;.<br />
Действительно интересная тема, потому как с одной стороны наша слух. система очень чувствительна к изменению тембра именно вокала (т.е. с эквалайзингом надо быть осторожным). С другой стороны вокал без обработки не часто звучит хорошо. </p>
<p>Говорить о каком-то стандарте обработки вокала я считаю не правильным, ведь всё зависит от целей, которые мы хотим достигнуть, от аранжировки, от стиля композиции, да и от самого вокала.<br />
Есть вокалисты, которые берут ноты с абсолютной точностью, есть вокалисты которым это не дано. Из последнего не следует то, что весь вокал нужно обрабатывать мелодином (смотри &#171;Другие преобразования&#187;). Да и есть такие завывающие вокалисты что никакая коррекция вокала не поможет. Компрессия вокала обязательна (за исключением случаев, где важен широкий динамический диапазон) для придания чёткости и разборчивости. Иногда компрессия применяется для придания эффекта &#171;близости&#187;. О настройках компрессора написано всоотв. статье. Хорус, Дилей, Реверберация &#8212; боюсь давать какие-то советы, всё это делает вокал более богатым, но использование по усмотрению. Есть частоты, которые необходимо немного урезать в случае присутствия шипящих (смотри статью Эквалайзинг). В рамках опр. стилей применяется дисторшен, реверсивная реверберация, вокодеры. Обработка вокала &#8212; это целое искусство, в котором нет чётких правил и не должно быть стереотипов.<br />
Что хочу заметить, всегда надо стремиться добиться нужного результата на ранней стадии, если это возможно, т.е. при самом пении и записи. И учитывая то что вокал часто является солирующим инструментом, к этому процессу нужно подходить очень трепетно учитывая особенности отдельной композиции и существующих общих правил обработки звука. например реверберация должна, по возможности, затухать до нового появления партии вокала, обработки должно быть в меру, иначе создаётся каша из звуков и теряется качество.<br />
Вся эта информация присутствует в разных статьях портала, и это, безусловно минус, то что нет отдельной статьи по комплексной обработке той или иной партии группой эффектов. надо будет как-то подойти творчески к этому вопросу.<br />
Но сейчас, очень хотелось бы со стилями разобраться. В ру-нете не встречал ресурса, в котором описаны все стили музыки и уж тем более даны примеры, у меня руки чешутся заполнить это несправедливое упущение <img src='http://corpuscul.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: RomaniS</title>
		<link>http://corpuscul.net/zvukorezhissura/mikrofony/vokal/comment-page-1/#comment-1192</link>
		<dc:creator>RomaniS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 21:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://corpuscul.net/?page_id=1367#comment-1192</guid>
		<description>а могут быть сделаны статьи по типу &lt;a href=&quot;http://corpuscul.net/zvukorezhissura/mikrofony/vokal/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.harmony-central.com/articles/tips/13_vocal_processing_tips/&lt;/a&gt; ? обработка вокала :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>а могут быть сделаны статьи по типу <a href="http://corpuscul.net/zvukorezhissura/mikrofony/vokal/" rel="nofollow">http://www.harmony-central.com/articles/tips/13_vocal_processing_tips/</a> ? обработка вокала <img src='http://corpuscul.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc
Database Caching 10/14 queries in 0.010 seconds using apc
Object Caching 281/281 objects using apc

Served from: corpuscul.net @ 2012-05-22 01:03:17 -->
